让我们用更生动的语言重新梳理这段历史：
我们脚下这片960万平方公里的壮丽山河，难道是天上掉下来的馅饼吗？这个网络热梗用幽默的方式道出了一个深刻事实：今天的辽阔疆域，是无数先辈用智慧与热血一寸寸开拓而来的。
回望历史长河，从夏商时期中原一隅的小国，到如今横跨东西的泱泱大国，每一寸土地的扩张都凝聚着历代统治者的雄才大略。说到开疆拓土的明君，秦皇汉武、唐宗宋祖的名字总会浮现在脑海——不过宋朝的疆域确实略显局促，这里就不多赘述了。
展开剩余72%但有一个常被历史尘埃掩埋的人物值得重新审视：商纣王。这位在史书中被描绘得面目狰狞的暴君，真实面目可能完全颠覆我们的认知。上期内容已经揭示，周武王讨伐纣王的诸多罪名，用现代眼光看反而像是一份另类表彰：破除迷信、任人唯贤、尊重女权，这些在当时堪称革命性的举措。
古代智者早已为纣王鸣不平。从孔门高足子贡到西汉思想家刘安，都指出纣王被严重妖魔化的事实。1958年，毛主席在一次重要谈话中更是一针见血：把纣王简单看作坏人是错误的。他特别强调纣王经营东南、统一东夷的历史功绩，将其与秦始皇、曹操相提并论。
考古发现为我们揭开了尘封的真相。殷商晚期的甲骨文中，人方（即东夷）出现的频率高得惊人。纣王持续用兵东南，最终将今天山东、江苏一带纳入版图。想象一下，在那个自称中国的时代，纣王或许会像现代人捍卫领土完整那样宣告：中原不可失山东，犹如西方不可失耶路撒冷！
但传统史书对此讳莫如深。《史记》几乎只字未提，仅有《竹书纪年》等零星记载，还带着明显偏见。直到甲骨文重见天日，郭沫若等学者才还原本相：纣王对东南的经略是划时代的壮举，商朝灭亡的主因是东征耗损过大，而非君主无能。
毛主席随着考古发现不断修正认知，在1959年更进一步指出：所谓殷商三仁才是真正的祸首，微子更是里通外国的叛徒。这种勇于自我修正的治学态度令人敬佩。
重新审视纣王，其历史定位颇为微妙：下限可比崇祯——有能力却难挽狂澜；上限堪比秦皇汉武——开疆拓土、锐意改革。他破除迷信、重用贤才、尊重女性的举措，却触动了权贵利益，最终在内外交困中陨落。这种超前于时代的改革者形象，简直像极了穿越小说的主角设定。
这段被误解三千年的历史告诉我们：成王败寇的叙事需要警惕，历史的真相往往藏在细节之中。那些被刻意抹黑的改革者，或许正是时代真正的先驱。
发布于：天津市钱龙配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
